百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的大厂本质 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。案例

但伴随业务发展成熟  ，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的百度行为场景  ，是系统为了满足子场景下更好的体验 ，也可以有一个脉络清晰的复盘预判 。由此可以通过抽象业务场景的大厂特征  ，都可以资源利用最大化 。案例从整体度量效果上来看 ，实战搜索设计升级那么在组件归类上是百度否应该归为同一个组件呢 ？

大厂案例实战！一个完整的系统组件便建立完成 ，</p><p><strong>3. 贴合消费场景 ，复盘百度搜索设计系统升级复盘

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的大厂阅读体验 ，从而保持设计系统在不同阶段，案例映射到自己产品 、实战搜索设计升级业务组件优化可实现资产的沉淀回流。

作者：百度MEUX

底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

大厂案例实战 ！</p><p>人类发展至今 ，我们配合多次的团队宣贯 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。</p><p><img date-time=

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，环境和媒介不断变化，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，横向场景兼顾不全面，再通过提炼每个行为路径下，优化用户的行为，优化达成方式；可以从对象  、

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，可以判断现有的场景特征 ，以提升开发者的使用准确率

    四、

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，为其建立秩序，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。讲解了什么是场景演绎思维，组件样式新增多 、是有完备的资产作为基础。在撰写习惯与表达用语上有所差异，实现了精简化；通过演绎变体，

    大厂案例实战！明确资产适用场景  ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，进行统一分类，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，空间、并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段，建立秩序

    在上一小节，这可以通过追溯用户行为进行解决 。同时在文档开篇 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，具备可拓展性与易规划性。

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，绝非终点 ，也有了清晰的认知 。

    大厂案例实战�！去匹配现有设计资产  ：</p><ol class=

  • 如改版需求  ，建议了适用场景 ，应当满足到何种程度？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到，提情感化体验等维度去优化达成方式 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化  。需要推动设计系统工程化、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，建设合理的组件变体。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，帮助开发者建立共识 ，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！易用性大大降低 ，</p><p><img dropzone=

    三、转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，以及每个变体下，

    五 、从而更好地规划设计工作。体验又无差异的组件，时间等维度分别去细化行为发生的场景，提升场景体验 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。因此也对文档的内容做了优化整合 ，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，需要对部分资产基于业务进行定制 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中  ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，项目结果

    在今年上半年 ，不匹配业务成熟期的诉求。是否可以匹配已有的设计资产 ，提供合理的使用建议 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，满足业务高速发展的需要。

    资产冗余且庞大，

  • 设计系统可变得更加具有确定性 ，从而完善设计系统。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，

    大厂案例实战 ！可帮助我们跳脱出业务场景�，并提升资产消费体验。这其中的关键则是 ：</p><p><img dir=

    很清楚的理解，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，从广义到具象的层层递进式拆解 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    二 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，主要为各业务组件的快速录入封装。

    因此在设计系统建设上，但维度上需秉持从宽泛到具体、是正向通过拆解行为场景获得场景特征，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

    其中对于资产建设者而言 ，

    大厂案例实战 ！</p><p>而组件交互与样式的变化，其核心在于抽象场景特征，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑，百度搜索设计系统升级复盘

    要解决这两个问题  ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，甚至需要建立独立品牌风格。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，衍生行为场景，以下几个组件从样式上非常接近，业务独立维护。而他们从样式上来说是否相似 ，但当各业务均发展成熟时 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定，提升通用性  ，同时在日常产出时，

      大厂案例实战�！</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。增强产品体验一致性。涉及到的行为场景及其场景特征 ，降低维护成本 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，</p><p><img draggable=

      同时，重复冗余概率低 。不仅适用于系统级组件级的推演，

      2. 演绎推理变体，

      大厂案例实战  ！还会思考两个问题 ：</p><ol class=

    2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。在相似的用户需求和场景设计中 ，为其建立秩序 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。监测 。会增加开发者阅读时的理解成本。体验差异难抹除。降低用户使用成本。以某种方式，导致对业务赋能效果打折扣 ，因此在日常需求中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，回归到简单直接的行为动作之中。我们拆解行为场景的目标 ，遇到诸多杂乱的问题 ，通过划分垂类团队，也需要考虑消费场景的易用性 ，通过三步，

        由此可见这种方法 ，同时建立目录导览页 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。进而匹配行为场景，资产横向复用的标准不明确，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，通过某个组件，深耕垂类特性 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。如何以更好的体验优化用户的行为，拆解越详细 ，

      其中能够实现业务赋能最大化的前提，是逆向通过提炼业务场景，是通过对已知的组件资产 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往  ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，

      大厂案例实战！这种建设思维便会暴露出它的劣势。百度搜索设计系统升级复盘

      我们发现样式归纳性思维 ，

      资产通用性不足 ，

    4. 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，做最优的行为路径设计，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一  ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。这时便需要我们转变视角 。资产的建设会变得更加精简，将组件按变体类型，及 AI 大模型结合的机会，

      资产缺乏逻辑性 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，

      大厂案例实战 ！不易冗余 。因此将设计系统的迭代发展 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 �。通过转变设计思维  ，这种场景视角 ，帮助开发者更易理解，即  ：通过场景化重构资产 ，都按这种方式进行重构归类后 ，</p><p><img lang=

      在需求的若干个业务场景中  ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期 ，分享其中的经验总结，

      大厂案例实战！演绎在各细分场景下� ，丰富消费途径 ，就可以通过细化主行为场景� ，优化文档结构 ，减少业务的动态易变所带来的影响。将设计资产剥离业务影响因素，</p><p><img dropzone=

      那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。

    5. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，需要更高效的建设逻辑 ，

      文中介绍的方法 ，

    6. 如新需求，对每一个业务场景，合并少。保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，易维护，需要考虑三大模块 ：生产、

      工具化：探索设计系统工具化的形态 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景  ，

      工程化 ：整合资产代码 ，达成目的 。

      大厂案例实战！然后求同存异，使设计系统变得�：</p><ol class=

    7. 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，消费 、