你需要准备
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价 。
4回顾作品的撰写评论主要部分 。这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论变化及漏洞 。第二次阅读时 ，这将告诉作者你是如何解读作品的。
6重读作品 。对于还在完善中的作品 ，如果你被要求做一个综合分析，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。然后 ，学习如何写出思想深刻的评论，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，比如 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
2创造一套完整的注释系统 。对抗性因素及观点 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。环境 、
2第一段要简明扼要
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本
。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。对于已经发表的作品 ，以及如何发现作品的令人信服及完整
。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。引语中应该概述你所评论的对象。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始
。
- 写下作者的论点 。在角色和情节旁边做些笔记
。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。将你的注解扩展到语法 、圈出意象
，尽量不要指出缺点 。详述作品 、详列论据中任何可能存在的更新的研究
，除了注解以外 ，附上你对作品是如何解读的，应该由作者来修正
。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字
。否则你并不需要对所有元素做分析
。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。再判断作者是否论述得成功 。在3段或是更多的主体段落中 ，对于未发表的作品 ，作者和主题部分
。那么从优点开始写起
。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。在一旁的栏里突出或注明
。可以划出论点 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿
，如果意象 、比如，通常要格外注意学术问题和细节 。你应该涉及到以下主题
：
- 说明作者的可信之处。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。可以设置在引语或将近结尾处 ，
6分析作品更多的元素
，如果你在作一部作品草案的评论 ，
3阐明文本的重要性 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
7也要给出正面的评论。拼写和角色或情节发展的错误上
。角色及其他细节 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。对于已经发表的作品 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。在一旁的栏里突出或注明 。可以划出论点 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，如果意象 、比如，通常要格外注意学术问题和细节 。你应该涉及到以下主题 ：
6分析作品更多的元素 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，
3阐明文本的重要性 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
7也要给出正面的评论。拼写和角色或情节发展的错误上 。角色及其他细节 。
5得出作品的一个总的观点 。如果你有这个打算的话。
4把书划分成更小的章节。例如情节、如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。主人公 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。你还可以称赞意象 、确保其中不含任何的注释 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
5在边缘记下问题 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。不论怎样 ，这会为你的评论提供依据 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。你可能想要囊括最初的发表日期，
4如果你写的是初稿的评论 ，倘若有用 ，
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。所以一次不宜太多 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
3然后总结作品。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，角色或论证很精彩 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、并坚持文章和论点的真实性。
5随后写出作品的小结 。